Profil et idées

Je m’appelle Emma. J’ai fait ce blog dans le but de partager des connaissances que j’ai apprises, mais sur lesquelles je garde toujours un œil critique, ne m’interdisant pas de soulever des points qui semblent quelquefois bien obscurs ou incertains, et pour contribuer à développer une astrologie saine, spirituelle, différente de celle que les médias véhiculent. L’Astrologie n’est pas de la divination, elle étudie les cycles très exacts des planètes, en rapport avec la terre sur laquelle nous vivons.

Je ne me rattache à aucune école, à aucun groupe. Cest la raison pour laquelle, j’ai appelé ce blog Astro Versus Conformità, Astrologie contre Conformité. Ces articles courts de vulgarisation s’adressent à des personnes capables d’avoir un jugement critique sur les différents courants d’astrologie, notamment pour voir les apports des uns et des autres, et leurs faiblesses et traverser la jungle des informations qui se télescopent, pour pouvoir avancer sans idolâtrie. Je m’empresse de signaler ce que j’emprunte aux astrologues qui m’interpellent. Certains étant plus prés de ma sensibilité que d’autres, c’est donc forcément subjectif et, je vous encourage à les lire et à vous faire votre propre opinion.  Personne n’a la vérité, il n’y a que des vérités , mais ce qui comptent c’est d’avancer dans la connaissance. 

Je vais citer pour accréditer mon opinion, cette parole de Bouddha* : “Ne croyez rien, peu importe où vous l’avez lu ou qui l’a dit, même si c’est moi, à moins que cela ne s’accorde avec votre raison.”

J’ai envie de traiter des sujets qui prêtent à controverses, de démêler les fils de notions qui me paraissent vraiment embrouillées, depuis l’évolution de l’astrologie traditionnelle vers l’astrologie humaniste, holistique, globale, c’est mon petit côté polémiste. Je ne veux pas transmettre des notions qui me semblent obsolètes, ni adopter le point de vue d’un seul auteur ou d’une seule astrologie, chacun pouvant se faire son opinion, car disait Descartes :Pour atteindre la vérité, il faut une fois dans la vie se défaire de toutes les opinions qu’on a reçues, et reconstruire de nouveau tout le système de ses connaissances.” 

J’ai commencé en autodidacte  avec les livres d’Hadès en 1981, mais aussi d’Irène Andrieu mais je connaissais depuis toujours les signes astrologiques comme beaucoup d’entre nous. Depuis j’ai lu beaucoup d’astrologues qui se contredisent , mais qui ont tous quelque chose à nous apprendre, aussi j’aime croiser les données autant que j’en suis capable. Je sais que les livres ne sont pas les seuls moteurs de la compréhension, c’est le sens qu’il faut comprendre, et ceci est le fait de l’intuition.

Durant les années 2005 à 2012, j’ai suivi grâce au “Rendez-vous Astrologique” d’Antibes des cours, dont les conférences de Christian Drouaillet (premier debout sur la photo à droite), disparu trop tôt le 19 janvier 2013 Astrologue, psychothérapeute, physiothérapeute pendant plus de 40 ans et diffuseur en France et en Suisse de l’astrologie humaniste de Dane Rudhyar et d’Alexandre Ruperti, qui révolutionna la manière d’aborder l’astrologie la mettant au service de la guérison.

J’y ai suivi, aussi les conférences-séminaires de Catherine Aubier,  Hubert Brégent, astrologue toulonnais, (également disparu le 30 novembre 2010 ) ,  Astrid Fallon et Liliane Magos, Christine Hardy (physicienne-biologiste-medium), Philippe Regnicolli, Isabelle Autin, Christine Haas, Michèle Raulin (médecin et astrologue), Hélène Zoppi, Françoise Andenot , Irène Andrieu , Brigitte Accary psychothérapeute (élève de Anne Ancelin Schutzenberger (psychiatre, psychothérapeute enseignante à la faculté de Nice, et Palo Alto, une créatrice de la psychogénéalogie). Joëlle de Gravelaine, astrologue de la Lilith-Lune noire, travaillant avec des psychiatres disait que cela faisait gagner énormément de temps pour aborder une analyse.

J’ai apporté une attention particulière  à l’étude des signes interceptés qui sont mis de côté  par la plupart des astrologues. D’Irène Andrieu à Anne-Virginie Desvouges, et  Donald Yott,ces astrologues   mettent l’accentuation sur le travail spirituel,   les interceptions étant des indices primordiaux au même titre que les planètes rétrogrades et les nœuds karmiques, et la position des lunes noires

Je me suis tournée vers les lectures des astrologues  comme  E. Jones, Hand Clow, Zane Stein, Sophia Mason, Martin Schulman, Stephen  Arroyo, Liz Greene, Alan Leo, Bill Tierney et Tom Lescher,  car les anglo-saxons en matière d’astrologie osent sortir des idées toutes faites, et des sentiers battus.

J’ai animé bénévolement pendant douze ans un atelier d’Astrologie dans l’antenne d’une association qui existe dans  toutes les grandes villes françaises en essayant d’appliquer une règle simple : ne pas nuire, ne pas nuire, ne pas nuire, comme en médecine : primum non nocere. L‘astrologie c’est pour guérir, pas pour détruire…

 

Partager avec: